Üdvözöllek a Fórumban!

TeszVesz.hu
TeszVesz.hu fórum
TeszVesz.hu
can_use_fancy_js != 0">
X   Központi üzenet
(Az üzenet 2 másodperc múlva bezáródik)




 
Reply to this topicStart new topic
> Szabad véleménynyilvánítás korlátozása rossz hírnév keltés, Értékelések féloldalas törléseének megszüntetése
ERNOY
hozzászólás 2019-01-10 09:40
Létrehozva: #1
  


Új fórumozó


Csoport: Teljes jogú felhasználó
Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2005-02-28 09:35
Azonosító: 3 136 081


 
 
IDÉZET(trendy17 @ 2019-01-10 06:46) *
Gondolom a legutóbbi negatív értékelésedről van szó.Mivel már az arra adott válaszodat is moderálták,feltételezem,hogy nem válogattad meg a szavaidat a vevő értekelésében sem.Nem feltétlenül maguktól törölték az adminok,hanem a vevő kérésére.Mivel külső szemmel nézve egyértelműnek látszik,hogy te hibáztál(nyilván nem szándékosan),így a vevő részéről jogos volt a negatív,mert csalódott volt.Erre profiként nem volna szabad így reagálni szerintem.

Es az hogy profi valaki vagy sem az it nem ljelent semmit mert ah jelentene akkor nem igy lenneek a szabalyok ahogy vannak sot meg hatranyos helyzetbe hozzak az embert ilyan velemyn miatt
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
ERNOY
hozzászólás 2019-01-10 09:38
Létrehozva: #2
  


Új fórumozó


Csoport: Teljes jogú felhasználó
Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2005-02-28 09:35
Azonosító: 3 136 081


 
 
IDÉZET(trendy17 @ 2019-01-10 06:46) *
Gondolom a legutóbbi negatív értékelésedről van szó.Mivel már az arra adott válaszodat is moderálták,feltételezem,hogy nem válogattad meg a szavaidat a vevő értekelésében sem.Nem feltétlenül maguktól törölték az adminok,hanem a vevő kérésére.Mivel külső szemmel nézve egyértelműnek látszik,hogy te hibáztál(nyilván nem szándékosan),így a vevő részéről jogos volt a negatív,mert csalódott volt.Erre profiként nem volna szabad így reagálni szerintem.

Kulso szemmel ha nem nezmi meg egyertelmeuen hogy hiányzik az ertekel pont ez abaj hogy ezt vonja le pedig egyeltalan nem visltettem ugy a vevovel ahogyan azt leirta es erre alevelezes a bizonyitek
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
ERNOY
hozzászólás 2019-01-10 09:36
Létrehozva: #3
  


Új fórumozó


Csoport: Teljes jogú felhasználó
Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2005-02-28 09:35
Azonosító: 3 136 081


 
 
IDÉZET(trendy17 @ 2019-01-10 06:46) *
Gondolom a legutóbbi negatív értékelésedről van szó.Mivel már az arra adott válaszodat is moderálták,feltételezem,hogy nem válogattad meg a szavaidat a vevő értekelésében sem.Nem feltétlenül maguktól törölték az adminok,hanem a vevő kérésére.Mivel külső szemmel nézve egyértelműnek látszik,hogy te hibáztál(nyilván nem szándékosan),így a vevő részéről jogos volt a negatív,mert csalódott volt.Erre profiként nem volna szabad így reagálni szerintem.

egy dolog nem volt semmi a valasz erttekelesemben ami sertett volna valaki szoval nem arrol van szo amire gfondol hanem hogy avalasz ertekeles torleserol ami serit a szabad véleménynyilvánítást
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
trendy17
hozzászólás 2019-01-10 06:46
Létrehozva: #4
  


Főállású édesanya
*****

Csoport: Teljes jogú felhasználó
Hozzászólások: 2 442
Regisztrált: 2007-02-15 14:12
Innen: Tiszaújváros
Azonosító: 6 745 471


 
 
IDÉZET(ERNOY @ 2019-01-10 03:31) *
Sajnos - hasonlóan egy valódi piachoz - előfordul, hogy a vevő és az eladó negatív véleménnyel vannak egymásról. Könnyen belátható, hogy ilyen esetben a piac üzemeltetője nem kötelezhető arra, hogy a vásárlók vagy eladók véleménynyilvánítási szabadságát korlátozza. Negatív értékelés esetén mindkét félnek lehetősége van arra, hogy reagáljon az értékelésre. Álláspontunk szerint ezzel a felhasználók teljes képet kapnak a kialakult helyzetről.

tehat a fentiek nem ervenyesulnek mert modositjak az uzemeltetok onkenyesen igy nem teljes kepet kapnak az erteklesbol tajekozodok mivel masik oldalon levo ertekles nem jelenik meg igy csorbitjak a jogokat es rossz hirnevet keltenek


Gondolom a legutóbbi negatív értékelésedről van szó.Mivel már az arra adott válaszodat is moderálták,feltételezem,hogy nem válogattad meg a szavaidat a vevő értekelésében sem.Nem feltétlenül maguktól törölték az adminok,hanem a vevő kérésére.Mivel külső szemmel nézve egyértelműnek látszik,hogy te hibáztál(nyilván nem szándékosan),így a vevő részéről jogos volt a negatív,mert csalódott volt.Erre profiként nem volna szabad így reagálni szerintem.


--------------------

Renáta
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
ERNOY
hozzászólás 2019-01-10 03:31
Létrehozva: #5
  


Új fórumozó


Csoport: Teljes jogú felhasználó
Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2005-02-28 09:35
Azonosító: 3 136 081


 
 
Sajnos - hasonlóan egy valódi piachoz - előfordul, hogy a vevő és az eladó negatív véleménnyel vannak egymásról. Könnyen belátható, hogy ilyen esetben a piac üzemeltetője nem kötelezhető arra, hogy a vásárlók vagy eladók véleménynyilvánítási szabadságát korlátozza. Negatív értékelés esetén mindkét félnek lehetősége van arra, hogy reagáljon az értékelésre. Álláspontunk szerint ezzel a felhasználók teljes képet kapnak a kialakult helyzetről.

tehat a fentiek nem ervenyesulnek mert modositjak az uzemeltetok onkenyesen igy nem teljes kepet kapnak az erteklesbol tajekozodok mivel masik oldalon levo ertekles nem jelenik meg igy csorbitjak a jogokat es rossz hirnevet keltenek
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
4 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (4 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó: