zárt aukció villámáras termékre? Beállítások

[Irisz Profil megtekintése]

Még sosem licitáltam zárt aukcióban. Azt nem értem, ha meg van adva a villámára a terméknek és ott van, hogy leüthetem fix áron, akkor miért kell megadni az eladónak zárt aukciót? Persze engedély majd ki tudja mikor lesz?

[cit1rom Profil megtekintése]

Még sosem licitáltam zárt aukcióban. Azt nem értem, ha meg van adva a villámára a terméknek és ott van, hogy leüthetem fix áron, akkor miért kell megadni az eladónak zárt aukciót? Persze engedély majd ki tudja mikor lesz?

Ennek számtalan oka lehet, én mindig feltételezem, hogy az eladó tudja, miért van így. Legtöbbször be is írja a leírásba, csak nem olvassák el.
Mindenesetre ha nálam kér valaki engedélyt, azonnal megkaphatja, szerintem ezen igazán kár előre parázni.

[Irisz Profil megtekintése]

Ennek számtalan oka lehet, én mindig feltételezem, hogy az eladó tudja, miért van így. Legtöbbször be is írja a leírásba, csak nem olvassák el.
Mindenesetre ha nálam kér valaki engedélyt, azonnal megkaphatja, szerintem ezen igazán kár előre parázni.

semmi nincs a leírásba írva, most is kérdezett valaki tőle, ő sem ért valamit!
abból a számtalan okból legalább 3-at írj, mert fogalmam sincs, de tényleg....

A hozzászólást -Irisz- szerkesztette a következő időpontban: 2012-04-28 16:32

[cit1rom Profil megtekintése]

semmi nincs a leírásba írva, most is kérdezett valaki tőle, ő sem ért valamit!
abból a számtalan okból legalább 3-at írj, mert fogalmam sincs, de tényleg....

Most inkább nem tenném, nem szeretném, ha átmenne a topik annak elemzésébe, hogy jelen esetben ez így van vagy nem így van. Általánosságban írtam azt is, hogy a leírásban is szerepel gyakran, mégis máris rá lett húzva konkrét esetre.

[Irisz Profil megtekintése]

Ennek számtalan oka lehet, én mindig feltételezem, hogy az eladó tudja, miért van így. Legtöbbször be is írja a leírásba, csak nem olvassák el.
Mindenesetre ha nálam kér valaki engedélyt, azonnal megkaphatja, szerintem ezen igazán kár előre parázni.

Mellesleg azért parázom, mert nagyon jó az ár, ezért nem is hiszem el, hogy ennyi lenne a végső ára, de akkor meg miért van oda írva????

[cit1rom Profil megtekintése]

Mellesleg azért parázom, mert nagyon jó az ár, ezért nem is hiszem el, hogy ennyi lenne a végső ára, de akkor meg miért van oda írva????

Tulajdonképpen meg is szavazhatjuk.
Ki szavaz arra, hogy miért van odaírva?

[Irisz Profil megtekintése]

Most inkább nem tenném, nem szeretném, ha átmenne a topik annak elemzésébe, hogy jelen esetben ez így van vagy nem így van. Általánosságban írtam azt is, hogy a leírásban is szerepel gyakran, mégis máris rá lett húzva konkrét esetre.

OK, de akkor legalább írj 2-őt amiért zárt aukcióban van a fix, villámáras termék.

[cit1rom Profil megtekintése]

OK, de akkor legalább írj 2-őt amiért zárt aukcióban van a fix, villámáras termék.

Akkor írom azt a kettőt, amiért tuti a fejemet veszed.
1. Eladtam már, de nem veszem le, mert tenni fogok fel helyette mást. Ebben az esetben ha valaki bekéri magát, nem engedem be. Ha nem kérdez, nem fogja megtudni, miért.
2. Eladtam már egyszer, de nem fizette ki a vevő, ezért elindítottam újra, közben a vevő jelezte, hogy fizet mégis. Nem törlöm, hanem zártra teszem addig is, míg a pénzt várom. Ha megkapom, teszek fel helyette mást.

Vannak normálisabb indokok is.
Pl. az eladó csak személyesen hajlandó átadni, de tapasztalta, hogy ezt nem mindenki érti meg. Ezért csak azt engedi be, aki kérdez tőle, és ott meg tudják beszélni az átvétel módját.
Vagy máshol is hirdeti, vagy éppen rájött, hogy nem találja és amíg keresi, addig is zártra teszi.
Aztán lehet olyan is, hogy valaki szeretne biztosabbra menni, és olyat enged csak be az aukciójára, akit előbb lecsekkol. És még mindig számtalan oka lehet mindezeken kívül is.

[cit1rom Profil megtekintése]

Lehet, hogy én vagyok túl fáradt, de nem villámáras terméket ésszerű zártra tenni? Én nem tenném.

Előbb kimaradt a legegyszerűbb ok: odaígértem valakinek és várom, hogy leüsse.

[Irisz Profil megtekintése]

Lehet, hogy én vagyok túl fáradt, de nem villámáras terméket ésszerű zártra tenni? Én nem tenném.

Előbb kimaradt a legegyszerűbb ok: odaígértem valakinek és várom, hogy leüsse.

ilyen esetben én oda írnám a címbe, hogy eladva, vagy ne licitálj, vagy mit tudom én
pld. xy részére, kérlek ne licitálj, ilyet már én is csináltam.

[Irisz Profil megtekintése]

Lehet, hogy én vagyok túl fáradt, de nem villámáras terméket ésszerű zártra tenni? Én nem tenném.

Előbb kimaradt a legegyszerűbb ok: odaígértem valakinek és várom, hogy leüsse.

Én egyébként azt sem értem, amikor feltesznek 1000 Ft-ért valamit, persze tudni lehet, hogy a termék 10 ezer Ft-ot is megér, rákérdezek, hogy mennyi a minimálár, mert, hogy minek licitálgassak? válasz 10 eFt. Akkor miért kell 1000 Ft-ért feltenni??

[cit1rom Profil megtekintése]

ilyen esetben én oda írnám a címbe, hogy eladva, vagy ne licitálj, vagy mit tudom én
pld. xy részére, kérlek ne licitálj, ilyet már én is csináltam.

Nem vagyunk egyformák, én soha nem írnék egy aukcióba olyat, hogy eladva, meg hogy ne licitálj. Igaz, ha nem értenék valamit, de érdekelne, én az eladót kérdezném.

[Irisz Profil megtekintése]

ilyen esetben én oda írnám a címbe, hogy eladva, vagy ne licitálj, vagy mit tudom én
pld. xy részére, kérlek ne licitálj, ilyet már én is csináltam.

Megváltoztatta 200 eFt-ra, majd 20 eFt-ra, az első kérdező állítólag elviszi, szóval zavaros ez az egész!

[Irisz Profil megtekintése]

Nem vagyunk egyformák, én soha nem írnék egy aukcióba olyat, hogy eladva, meg hogy ne licitálj. Igaz, ha nem értenék valamit, de érdekelne, én az eladót kérdezném.

kérdeztünk, most kaptunk végre választ! Amúgy meg védd az eladót, aki valószínű a jutalék miatt tette fel ennyiért, végre rájöttem, de rájött, hogy nem lehet......, mert most már normális áron van fent!

[cit1rom Profil megtekintése]

kérdeztünk, most kaptunk végre választ! Amúgy meg védd az eladót, aki valószínű a jutalék miatt tette fel ennyiért, végre rájöttem, de rájött, hogy nem lehet......, mert most már normális áron van fent!

"nem szeretném, ha átmenne a topik annak elemzésébe, hogy jelen esetben ez így van vagy nem így van. Általánosságban írtam azt is, hogy a leírásban is szerepel gyakran, mégis máris rá lett húzva konkrét esetre."

[Irisz Profil megtekintése]

"nem szeretném, ha átmenne a topik annak elemzésébe, hogy jelen esetben ez így van vagy nem így van. Általánosságban írtam azt is, hogy a leírásban is szerepel gyakran, mégis máris rá lett húzva konkrét esetre."

most már az állítólagos biztos vásárolója is eltűnt, így kinyitja az aukciót! persze egy tizessel többért.
Szerintem ahhoz, hogy kinyissa nem kell lezárnia, már fönt sincs az aukció!
Ilyen zavarosba még nem halásztam.

[Dina033_t Profil megtekintése]

Jómagam nem használom a zárt aukciózást, de két dolgot tudok elképzelni; ha valakivel konkrétan lebeszélem, hogy elviheti a terméket, ill. hogy kiszűrjem a komolytalan licitálókat. Nem árulok drága dolgokat, de egy bizonyos összeg fölött valószínűleg én is használnám. Nincs más lehetőség, hogy kiszűrd azokat a vásárlókat, akik 10-ből háromszor nem veszik át a terméket. A licitkorlátozás sajnos csak a nem teljes jogú felhasználókra vonatkozik.
A minimálár alatti kikiáltási árra pedig csak egy dolgot tudok elképzelni; jó sok licit várható így a termékre, és így kikerül főoldalra, az ajánlott aukciók közé. Akkor még többen látják, és még többen licitálnak.